新华社记者陈菲

疫情防控期间，每位公民都有责任恪守疫情防控办法要求，合作各项排查和布置作业，若以暴力、要挟办法阻止社区作业人员等施行管控办法的，将遭到惩办。最高检日前发布的典型事例中，一人因不合作疫情防控作业并打伤作业人员，终究以波折公事罪被判处拘役四个月。

【事例】2月4日14时许，被告人王某在四川省仁寿县普宁大街一门市上班时，普宁大街办事处担任疫情防控的作业人员廖某、邓某与县委政法委作业人员杨某、方某等人按照当地新冠肺炎疫情联防联控作业指挥部安排开展作业。因王某停放的四轮电瓶车挡住卡点进出口通道，被要求合作防疫作业将车挪走。王某觉得廖某等人少见多怪，没有必要搞那么严峻，一边用手指着廖某，一边谩骂。廖某要求其合作作业禁绝骂人后，王某益发激动，趁廖某不备挥拳击打其脸部，致其面部软安排伤害。为防止现场次序紊乱，廖某等人上前阻止王某，将其摁住。王某仍用手不断抓挠廖某脸部，在其脸上抓出几道血痕。现场作业人员报警，民警赶到现场依法将王某捕获并立案。

2月5日，仁寿县人民检察院选用电话、视频办法提早介入本案，引导侦办机关及时调取了政府疫情防控相关文件、案发现场监控视频等证明案子现实的要害依据。2月10日，仁寿县公安局将本案移交检察机关检查起诉。仁寿县人民检察院检查以为，本案现实清楚，依据的确、充沛，王某到案后照实供述，自愿认罪，契合认罪认罚从宽准则的适用条件。王某在检察机关讯问、奉告诉讼权力并释法说理后，在值勤律师在场且供给法令协助的情况下，签署认罪认罚具结书并附和适用速裁程序。仁寿县人民检察院当日以波折公事罪适用速裁程序提起公诉。

2月11日上午，仁寿县人民法院长途开庭审理本案，并当庭宣判，采用了检察机关指控的现实、罪名及量刑主张，以波折公事罪判处王某拘役四个月。

【释法】最高检有关部门担任人指出，以暴力、要挟办法阻止国家机关作业人员（含在按照法令、法规规则行使国家有关疫情防控行政管理职权的安排中从事公事的人员，在受国家机关托付代表国家机关行使疫情防控职权的安排中从事公事的人员，虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事疫情防控公事的人员）依法履行为防控疫情而采纳的防疫、检疫、强制阻隔、阻隔医治等办法的，按照刑法第二百七十七条第一款、第三款的规则，以波折公事罪科罪处分。

需求留意的是，在疫情防控期间，对波折公事罪的适用，需求掌握：一是关于涉疫情防控波折公事行为的目标。因疫情具有突发性、广泛性，为了最大极限防控疫情，各级政府需求安排发动居（村）委会、社区作业人员等执行防控责任，施行管控办法。因而，关于契合“两高两部”定见规则的三类人员的，均归于波折公事行为的目标。二是在疫情防控期间公事行为具有必定的特殊性。关于波折公事人员施行与防疫、检疫、强制阻隔、阻隔医治等办法密切相关行为的，应认定为波折公事行为。